Die Sonne scheint, die Vögel zwitschern und ein herrlicher Duft nach Erdbeeren liegt in der Luft. Endlich ist Erntezeit und die Pflanzen beginnen ihre Früchte zu tragen. Doch an einem entfernten Ort, auf einer versteckten Insel in Asien, gedeiht schon seit dem Winter köstliches Obst auf den Bäumen, denn in Harvest Island ist immer Erntezeit.

In Harvest Island a fruit grower sind wir Obstgärtner und wetteifern darum, die meisten und schönsten Früchte zu ernten. Jeder Spieler hat Feldkarten auf denen unterschiedlich viele Pflanzen wachsen können. Reihum spielt jeder Spieler, zwei seiner Erntekarten aus und legt diese, entweder als Samenkarte oder als gereifte Frucht an eine seiner Feldkarten an oder schiebt diese in den gemeinsamen Lagerbereich. 

Legt ein Spieler 2 Erntekarten in den Lagerbereich kann er sich eine Düngerkarte nehmen. Handkarten werden entweder aus dem Marktbereich oder vom aktuellen Jahreszeitenstapel nachgezogen. Hat ein Spieler einige Früchte auf dem Feld, kann er statt Karten auszuspielen ein oder mehrere Felder ernten. Die geernteten Früchte geben am Spielende Punkte ein. Zudem kann man bei ausgiebiger Ernte einer Frucht, eine Tiermedaille bekommen, die ebenfalls Punkte einbringt. Aber Achtung durch Wetterkarten, kann es zu einem Unwetter kommen und zu Ernteeinbußen führen. Nachdem alle Jahreszeitenstapel aufgebraucht sind endet das Spiel und der Spieler mit den meisten Punkten gewinnt.

Fazit:

Harvest Island ist ein einfaches Kartenspiel, dass vor allem durch sein schönes Design besticht. Die modernen Illustrationen in dezenten Farben und einfach geformten Strukturen, wirken durch den verspielten Zeichenstil, schon fast märchenhaft. Die Tiere fließen in die Strukturen und Farben von Landschaft und Früchte ein und scheinen teilweise ineinander zu verschmelzen. Die Welt von Harvest Island versprüht ein Gefühl von Ruhe und Einklang mit der Natur, hier gibt es reichhaltige Früchte und Pflanzen, vielfältige Tiere und ein friedvolles Miteinander. 

Dieser Stil gefällt mir ausgesprochen gut. Da sich die Farbkompositionen der verschiedenen Tiermedaillen teilweise ähneln, kann es jedoch zu Verwechslungen kommen. 

Doch vor lauter Friede und Freude vergessen wir nicht, dass es hier um einen knallharten Wettkampf geht, denn nur der beste Obstgärtner gewinnt.

Im Spiel durchlaufen wir verschiedene Arbeitsschritte der Obsternte: säen/pflanzen, düngen, ernten, lagern und den Markt. Ich persönlich, ich komme aus einer Obstbauernfamilie, habe gehofft das Thema wäre noch tiefgründiger umgesetzt wurden und die Spieler könnten die Erfahrung machen was es bedeutet ein ganzes Jahr lang die Bäume der Früchte zu pflegen, zu schneiden zu spritzen und im Kampf gegen Pilze, Schädlinge und dem eigensinnigen Wetter zu bestehen. Die Ernsthaftigkeit und der Überlebenskampf in der Landwirtschaft wird in Harvest Island durch die Wetterkarten und den Wettstreit im Früchte ernten angedeutet, aber nicht genauer beschrieben. Doch können wir ein Stück weit die Frustration nachempfinden, wenn ein Unwetter durch die Wetterkarten ausgelöst wird und wir kurzerhand die Hälfte der bereits gepflanzten Früchte abgeben müssen und dadurch viele Punkte verlieren. So muss ich mir eingestehen, dass doch einiges an dem Thema Obstbau aufgegriffen wurde und jede weitergehende Abstraktion, die Einfachheit des Spielprinzips sprengen würde. Denn insgesamt ist der Spielablauf mit dem Design und der Altersgruppe die angesprochen wird in sich stimmig. 

Gut gefällt mir der Spielplan, auf dem eine Übersicht aller Ernte- und Wetterkarten, für jede Jahreszeit aufgeführt ist. Hierdurch können wir im vorraus einplanen, ob es sich lohnt eine Sorte überhaupt anzubauen und auf welcher Feldkarte wir diese platzieren. 

Die Düngemittelkarten wurden in unseren Runden selten eingesetzt, waren dann aber meist entscheidend, da sie dafür sorgen können, dass der Ertrag einer Frucht so hoch wird, das man dem Gegner die Tiermedaillie vor den Augen wieder entreißen und an sich nehmen darf. Leider ist die Spieleanleitung, obwohl sie übersichtlich gestaltet ist, nicht immer ganz eindeutig. Wurde das Spielprinzip jedoch einmal verstanden, lässt sich Harvest Island schnell erklären und eignet sich gut für eine Spielrunde in der Familie oder als Absacker für zwischendurch.

Wer tiefer in die Landwirtschaft blicken möchte und dabei ein komplexeres Kartenspiel sucht, der sollte sich Fields of Green einmal anschauen.

_________________________________________________________________________________

Harvest Island von Chih-Fan Chen
Erschienen bei Jumbo Spiele

Für 2 bis 4 Spieler in ca. 40 Minuten ab 8 Jahren
Boardgamegeek-Link

sämtliche Bilder sind von uns selbst erstellt oder aus dem Pressematerial des jeweiligen Verlages (hier Jumbo Spiele)

Was strahlt mich denn da so fröhlich gelb und unschuldig vom Tisch aus an? Es ist Kampf gegen das Spiessertum von den schweizer Kampfhummeln persönlich. Doch gegen was kämpfen wir hier eigentlich? Ja, steht doch da… das Spiessertum, also all diejenigen, die sich schon beim Lesen dieser Rezension echauffieren und peinlich berührt wegdrehen werden – obwohl ich die Spielbeispiele mit Bedacht wählen werde, mit Rücksicht auf die Spießer unter euch versteht sich… Doch nun genug der Vorrede. Lasst uns gemeinsam hinabschreiten in die dunkelsten Ecken unseres Bewusstseins, wo sich vulgäre Diskriminierung und gewissenlose Niedertracht zusammentun, um mit vom Alkohol benebeltem Verstand den Kampf umgeben von Titten, Osama bin Laden und Nekrophilie zu gewinnen. Kommst du mit oder schließt du dich lieber der Spießerseite an?

Material

Eine gelb-schwarze Box und ziemlich viele weiße und gelbe Karten mit schwarzer Schrift in durchschnittlich guter Qualität. Das fasst es eigentlich ganz gut zusammen. Noch Fragen?

Ablauf

Wer bei der sehr ausführlichen Beschreibung und Bewertung des Materials aufgepasst hat, wird vielleicht bemerkt haben, dass nirgends die Rede von einer Spieleanleitung war. Das liegt daran, dass diese schlicht auf die Rückseite der Spielschachtel gedruckt wurde, was wiederum den Schluss zulässt, dass sich die Komplexität des Spielablaufs dezent in Grenzen hält. 

Ein Spieler wird Rundenboss der aktuellen Runde und liest eine der gelben Karten vor, z.B. die Karte: „_______ verleiht Sauerkraut erst die richtige Würze.“ Nein, die Karte ist nicht kaputt, die Lücke ist beabsichtigt. Denn nun ist es die Aufgabe der anderen Spieler diese zu füllen, indem sie aus den acht weißen Antwortkarten, die sie auf ihrer Hand haben, die lustigste und politisch unkorrekteste (?) auswählen und dem Rundenboss mit einem möglichst fiesen Grinsen im Gesicht verdeckt aushändigen. Im Anschluss liest der Rundenboss die auf diese Weise zusammengestellten Sätze vor und kürt den Gewinner der Runde nach eigenen Maßstäben und überreicht ihm oder ihr als Trophäe die gelbe Karte. Mögliche Sätze, die im genannten Beispiel in Kombination mit Antwortkarten entstehen könnten, sind zum Beispiel – und behaltet beim Weiterlesen bitte im Kopf, dass wir es hier mit einem Spiel ab 18 Jahren zu tun haben: „Menschenfleisch verleiht Sauerkraut erst die richtige Würze“ oder „Muttermilch verleiht Sauerkraut erst die richtige Würze“ oder „Erdoğan verleiht Sauerkraut erst die richtige Würze“. Sollte einmal keine der acht eigenen Karten zur vorgelesenen gelben passen, kann man all seine Karten durch acht neue austauschen, statt eine Karte verdeckt auszuhändigen. In dieser Runde setzt man sozusagen aus.

Nachdem der Sieger der Runde ermittelt wurde, stocken alle Kämpfer ihre weißen Karten wieder auf insgesamt acht Stück auf und der nächste Spieler wird Rundenboss. Wann das Spiel endet, können die Spielenden selbst entscheiden. Selbstverständlich lässt sich Kampf gegen das Spiessertum auch wunderbar als Trinkspiel einsetzen, in dem stets derjenige mit der unlustigsten oder laschesten Antwort sowie diejenigen, die lieber Karten austauschen als welche auszuspielen, jeweils trinken müssen. Na dann Prost!

Fazit

Da der Verlag dem Vorwurf schamlosen Plagiats bereits ganz offiziell mit unverfrorener Zustimmung und Stolz begegnet ist und des Weiteren schwört, möglichst auch in Zukunft unter der Gürtellinie bleiben zu wollen, würde wohl auch eine harsche Kritik meinerseits uneffektiv abprallen. Letztlich haben wir es hier halt mit einer deutschen Version des düster-sarkastischen Kultkartenspiels Cards Against Humanity (CAH) zu tun. Allerdings stehen die „Fragen“ und „Antworten“ des bitterbösen zukünftigen deutschen Kultkartenspiels (?) denen des großen englischen Bruders in Sachen abgrundtiefer Bosheit und unverblümter Scheußlichkeit um nichts nach.

Ob ich Kampf gegen das Spiessertum empfehlen kann? Das hängt ganz von der Zusammensetzung der Spielegruppe und dem aktuellen Alkoholpegel ab. Ich persönlich würde beispielsweise vermeiden, das Spiel mit meiner Oma und meinen Schwiegereltern zu spielen, denn so viel Schnaps kann – und sollte – an einem Abend gar nicht fließen… Mit guten Kumpels und ner Flasche Gin und Tonic Water sieht die Sache da aber schon wieder anders aus. Doch auch hier hängt der Spielspaß schwer von den Mitspielenden und deren Einstellung zum Spiel ab, und das Spiel wird sicher nicht in allen Konstellationen zuverlässig gut zünden. Wollen alle beteiligten – und im besten Fall bereits dezent alkoholisierten – Kämpfer Spaß haben und über die Satzkombinationen mit Fremdschämpotential lachen, wird es ihnen mit Sicherheit eher gelingen als denjenigen, die bereits mit der Einstellung ins Spiel einsteigen, sie stünden weit über diesem niveaulosen und kulturbefreiten Schwachsinn. Allerdings ist – auch mit den authentischsten Antispießern – nicht jede Runde gleich lustig, da die „Antwortkarten“ der Spieler nicht immer gleichgut zur vorgelesenen gelben Karte passen oder die Personen und Begriffe mancher Antwortkarten einem hin und wieder vielleicht unbekannt sind. Zum Glück hat man die Möglichkeit, eine Runde zu überspringen und Karten auszutauschen. In der Trinkspielvariante muss man sich dafür natürlich nen kräftigen Schluck gönnen, aber auch das kann ja gelegentlich eine willkommene Abwechslung darstellen. 

Darüber hinaus kam ich in den schnapslastigen Genuss die Shot-Erweiterung mit insgesamt 100 neuen Karten und dem neuen Shot-Modus auszuprobieren, in dem alle Spieler, sobald eine Karte mit Alkoholthema vorgelesen wird, einen Shot trinken „müssen“. Ob ihr diese Erweiterung braucht oder nicht, müsst ihr selbst entscheiden. Ich hätte sie nicht zwingend gebraucht, doch jetzt, wo sie schonmal da ist… 

Ich hatte Runden, mit denen Kampf gegen das Spiessertum gut funktioniert und seinen doch sehr transparenten Zweck erfüllt hat, während ich das Spiel in anderen Runden nach ein paar Durchgängen gleich wieder wegpacken konnte. Trotzdem finde ich, dass gewisse Tabuthemen sowie Diskriminierung jeglicher Art – ob beispielsweise in Form von Rassismus oder Frauenfeindlichkeit – vor allem auch durch einen solch provokant-humorvollen Zugang erfolgreich dekonstruiert und später im nüchternen Zustand ggf. weiter diskutiert werden können. Was meint ihr?

Und zum Abschluss noch ein weiteres Beispiel möglicher Satzkonstruktionen. Nicht lustig? Dann probiere es doch mal mit deinen idiotischsten Freunden in Kombination mit einer guten Flasche Rum… Ich wünsche euch jedenfalls viel Erfolg beim Kampf gegen das Spiessertum! 

„Die neue Studie der Uni Göttingen beweist, dass ______ zu ______ führen kann.“ Welche Karten wählst du? Hodenkrebs. Hausgemachte Ingwer-Limonade. Gleitmittel. Der Geruch in einem Altersheim. Deine Mutter. Die dunkle Seite der Macht. Terroristen. Weltfrieden.

In seichten Schritten stapfe ich den Berg hinauf, während ich das dumpfe Plätschern eines Flusses höre und meine Augen jedes noch so kleine Detail der Landschaft inspizieren. Flink bewegen sich meine Hände über das einfache Stück Papier, das mit jedem Strich, ein Stück der lebendigen Umgebung einfängt. Da ertönt plötzlich höhnisches Gelächter hinter meinem Rücken und zwei Kobolde, der Dragul, stehen mir gegenüber. Ich bin in einen Hinterhalt geraten! Schaffe ich es noch die Karte zur Königin Gimnax zu bringen oder wird ein anderer Kartograph den Ruhm ernten?!

In dem Flip & Write Spiel Der Kartograph ist es unsere Aufgabe, das Land zu kartieren. Wir erkunden die Welt des Roll Player-Universums, entdecken Flüsse, Wälder und Städte und tragen diese in unsere Karte ein. Wer seine Ländereien weise auswählt und die Grenzen geschickt zieht, wird am Ende die meisten Punkte haben und gewinnt das Spiel.

Über vier Jahreszeiten, zeichnen wir die verschiedenen, tetrisförmigen Bauwerke oder Geländeflächen ein, die schrittweise, bei den Erkundungskarten aufgedeckt werden. Ist eine Jahreszeit zu Ende, erhalten wir Ruhmpunkte für Dekrete, die sich entweder, auf einen Typ der Geländearten beziehen (Wasser, Wald, Acker Dorf) oder auf die Form der eingezeichneten Fläche. Zusätzlich bekommen wir Punkte für Gold, das wir beim Einzeichnen bestimmter Geländeflächen erhalten oder wenn die angrenzenden Flächen eines Gebirgs-Feldes kartiert wurden. Für Hinterhalte, die ein Gegenspieler, in unsere Landkarte integriert, erhalten wir Minuspunkte. Das Ergebnis aus allen vier Jahreszeiten entscheidet dann wie ruhmreich wir am Ende sind.

Bei der Mini- Erweiterung, kann man für Gold, noch zusätzliche Optionen beim Kartographieren nutzen.

Fazit:

Der Kartograph ist ein spanndes Flip & Write Spiel, dass mit wenig Material und niedrigem Kaufpreis, große Möglichkeiten bietet. Hier können sich sagenhafte 1-100 Spieler im kartieren von Landkarten versuchen. Dabei muss klar erwähnt werden, dass Der Kartograph nur dann mit einer sehr großen Spieleranzahl gespielt werden kann, wenn man genug Stifte zur Hand hat (das Spiel enthält 4 Bleistifte) und jeder eine Sicht auf die Dekrete und die Erkundungskarten haben kann. Bei uns kam das Spiel in allen Spielerunden gut an und die Downtime hält sich immer sehr gering, da alle gleichzeitig einzeichnen.

In jeder Runde fragt man sich welche Geländeart als nächstes erscheint und gerade als man denkt, dass man die Landschaft gut eingeplant hat, erscheint ein Hinterhalt. Dieser Mechanismus, der eine Brise Spielerinteraktion mit sich bringt, macht Spaß, denn hier können wir unseren Mitspielern wortwörtlich "in die Karte(n) schauen" und sie ein bischen manipulieren. In der Solovariante ist das etwas abgeflachter, hier werden die Fallen in eine der vier Ecken eingetragen. 

In Der Kartograph kann es bis zum Schluss unklar bleiben wer gewinnt, da jeder Spieler unterschiedlich auf die Dekrete hinarbeitet und nicht jedes Dekret, in jeder Jahreszeit Ruhmpunkte bringt. Da es eine relative Varianz geben kann, welche Geländekarten oder Dekrete in einem Spiel (wie oft) vorkommen, ist der Langzeitspielreiz bei Der Kartograph ebenfalls gegeben. Wem das nicht reicht, der kann noch die Mini- Erweiterung dazunehmen. 

Aber der Der Kartograph bietet noch mehr, denn er eignet sich auch für Spielerunden über Entfernungen hinweg, mithilfe von WhatsApp oder Videotelefonie. Hierzu kann man ein Blatt der Landkarte per Brief verschicken oder aktuell bei Pegasus ... die Landkarten downloaden und ausdrucken. So ist der Spieleabend selbst zu Zeiten von Corona und Ausgangsbeschränkungen gerettet. 

Eine kleine Kritik zum Schluss, die Anzahl an Erkundungskarten und Hinterhalten könnte größer sein, ich hoffe hier gibt es vielleicht noch eine Erweiterung, die neue Karten enthält.

Eine Alternative zu Der Kartograph, wäre das Flip & Write Spiel Silver & Gold, dass ein ähnliches Spielprinzip hat und bei dem wir tetrisartigen Figuren in Schatzkarten einzeichnen. Wer garnichts mit Tetrisartigen Figuren anfangen kann, dem empfehle ich ein Blick in Welcome to zu werfen. Hier werden Zahlen in Häuserreihen eingetragen und der beste Architekt gewinnt.

Abschließend kann ich euch Der Kartograph nur wärmstens empfehlen. Bei uns landet es oft auf dem Tisch und bereitet nach wie vor viel Freude.

_________________________________________________________________________________

Der Kartograph von Jordy Adan
Erschienen bei Thunderworks Games

Für 1 bis 100 Spieler in ca. 40 Minuten ab 10 Jahren
Boardgamegeek-Link

sämtliche Bilder sind von uns selbst erstellt oder aus dem Pressematerial des jeweiligen Verlages (hier Thunderworks Games)

Die Meldung ist erst ein paar Tage alt. Skellig Games veröffentlicht eine deutsche Version von Big Monster vom französischen Verlag Explor8 und netterweise hat man uns vorab schon die Original-Version davon zukommen lassen, so dass wir euch gleich sagen können, wer das Spiel im Auge behalten sollte. Die deutsche Version wird dabei dem Original entsprechen, zumal das Material sprachneutral ist. Big Monster ist für 2-6 Spieler ab 10 Jahren und dauert ca. 30 Minuten. Autor ist Dimitri Perrier. 

[MATERIAL & ANLEITUNG]

Die kleine Schachtel ist verhältnismäßig schwer. Kein Wunder, befinden sich doch sehr viele Plättchen, sowie Tokens darin. Die Qualität ist dabei hervorragend, es fühlt sich alles sehr wertig an. Bei diesem Spiel aber auch wichtig, dass das Material einiges durchhält. 

Die Anleitung ist ebenfalls gelungen, es gibt ausreichend Beispiele und der Aufbau ist verständlich. Aber das Spielprinzip ist sowieso schnell verstanden.

Optisch gefallen mir die Monster sehr gut, leider nicht immer 100% harmonisch mit dem Hintergrund, aber für das Spiel selbst ist das gut so, da man so schneller die richtigen Plättchen erkennt. Die Raumschiff- bzw. Startplättchen und Punkte-Token gefallen mir persönlich jetzt nicht so gut, aber das ist natürlich Geschmacksache. 

[ABLAUF]

Big Monster bietet verschiedene Spiel-Modi, die von der Spieleranzahl abhängig sind. Es gibt einen Modus für 2-3 Spieler, dann einen für 4-6 Spieler und noch einen Team-Modus ebenfalls ab 4 Spieler. Von der Grundmechanik ändert sich eigentlich nur wenig, nur die Art des Draftens wird angepasst. Ich werde euch zunächst die Team-Variante ab 4 Spieler erklären, denn für meinen Begriff liegt hier das Herzstück und mehr oder weniger der USP. 

Wir sind alles Raumfahrer, welche auf einem neuen Planeten landen und nun so viele außerirdische Monster sammeln möchten wie möglich. Dabei ist aber auf einige Synergien zu achten. Zunächst stellen wir 2er-Teams zusammen (bei 5 Spieler fällt diese Variante also weg) und jeder Spieler erhält 9 Monster-Plättchen, sowie zwei Startplättchen (Landepunkt auf dem Planeten). Von den Startplättchen wird eine gewählt, da diese unterschiedliche Vorteile bieten. Manche geben bei Spielende Sonderpunkte für bestimmte Monster oder ähnliches. Das andere Startplättchen wird umgedreht und zeigt unser Raumschiff, hierauf legen wir die 9 Monsterplättchen verdeckt ab. 

In die Tischmitte legen wir auf einem kleinen Planeten Belohnungs-Medaillen, die wir im Laufe des Spiels erhalten können. Dazu später mehr. 

Auf ein Startsignal schnappen sich alle ihre 9 Monsterplättchen und wählen 1 davon und legen dieses verdeckt vor sich hin und legen die restlichen auf ein Raumschiff eines Gegen- oder Mitspielers, so lange dieses noch frei ist. Es kann vorkommen, dass alle anderen Plättchen besetzt sind, dann darf man die restlichen auch auf sein eigenes Plättchen legen. 

Nun drehen alle zeitgleich das gewählte Plättchen um und legen dieses an die Auslage an. Dabei gibt es nur wenig zu beachten. Ein Seite des Plättchens muss komplett an ein anderes Plättchen anliegen und die Ausrichtung des Monsters muss stimmen (alle mit dem Kopf nach oben). Aber natürlich kann ich noch mehr beachten bzw. sollte ich. 

Zum einen betreiben wir klassisches Set Collecting und versuchen so viele Monster einer Art zu sammeln, zumindest so lange bis ich die Vorgabe eines der Medaillen erfüllt habe. So heißt es z.B. sammelt zusammen 8 Runen-Monster. Haben wir dies am Ende einer Runde geschafft erhalten wir die Medaille und somit Siegpunkte bei Spielende. Dann haben manche Monster noch Kristalle an den Rändern und durch zusammenlegen, werde diese komplementiert. Bei den Eis-Monstern habe ich die Möglichkeit diese zu entwickeln. Hierfür benötige ich spezielle Monster, die beim Entwickeln helfen und die Eis-Monster sind danach deutlich mehr Punkte wert. 

Nach Anlegen des Plättchens geht es dann weiter und man wählt das nächste Monster-Plättchen von seinem neuen Stapel. In dieser Weise gehen wir vor bis ALLE Plättchen verbraucht wurden.

Bei Spielende werden nun von jedem Spieler die Monster, die Kristalle, das Startplättchen und die Medaillen gewertet. Achtung ist gibt auch eine negative Medaille, für denjenigen mit den wenigsten Sumpf- und Runenmonstern. Bei der Wertung hilft uns ein Block (sehr schön!), welcher sogar die Teams optisch zusammenführt. Am Ende zählt aber jeweils das niedrigste Ergebnis eines Team-Mitglieds und NICHT die Summe. Das Team mit dem höchsten Wert gewinnt das Spiel.

Wenn man nicht in Teams spielt, dann zählt jedes Ergebnis allein für einen selbst und es gewinnt derjenige mit den meisten Punkten. 

Bei 2 und 3 Spielern wird das Drafting geändert. Hier bekommt keiner Plättchen auf die Hand, sondern diese werden offen in zwei Reihen ausgelegt. Der Startspieler wählt eine Reihe, aus der nun gewählt wird. Dann darf er ein Monster für sich wählen und ein Monster welches aus dem Spiel kommt. Dann ist der nächste Spieler dran, so dass die Reihe geleert wird. In der folgenden Runde fügt man eine neue Reihe hinzu aus denen dann wieder eine gewählt wird. Beim Anlegen ändert sich dahingehend nichts. 

[FAZIT]

Big Monster ist ein tolles Familienspiel, welches Drafting, Tile Placement und Set Collection vereint. Klar wird hiermit kein Innovationspreis gewonnen, aber es verknüpft alles stimmig zusammen. Die Skalierung bei den Spielerzahlen ist ebenfalls gut gelöst und bringt in beiden Varianten Spaß. Klar, gerade das Team-Spiel hat hier den größten Reiz. Man will seinem Team-Partner schnell ein gutes Plättchen zuschustern, bevor andere den Platz belegen. Und hofft dann inständig, dass das Team-Mitglied auch erkennt, welches tolle Plättchen man ihm gegeben hat. Auch Kinder kann man toll einbinden, hier würde ich aber zu der 2-/3-Spieler Variante raten, die Hektik der anderen Variante könnte hier überfordern. 

Ich kann hier eigentlich nichts kritisieren, denn das Spiel ist was es sein möchte. Ein schnelles, spaßiges Familienspiel. Es ist schnell erklärt, schnell gespielt und lädt auf eine Revanche ein. Die Qualität ist ebenfalls toll, Abzüge gibt es bei der Gestaltung der Medaillen-Plättchen sowie dem Startplättchen, aber das ist auch nur mein persönlicher Geschmack.

Glückwunsch an Skellig Games für das wirklich gelungene Spiel. 

[Für wen ist das Spiel?]

Kinder: 4 von 5 (in der 2-/3-Spieler Variante werden auch Kinder schnell verstehen worauf es ankommt, sollten aber frustresistent sein, wenn der Papa mal wieder das benötigte Monster aus dem Spiel nimmt)

Familie: 5 von 5 (da will es hin und da kommt es auch hin. Kinder vs. Eltern vs. Großeltern wäre da eine tolle Idee für jede Menge Spaß im Team-Spiel)

Kenner: 2 von 5 (man muss schon überlegen, welches Monster man nimmt und weitergibt, aber am Ende wohl doch zu wenig, um die Kenner-Spieler zu begeistern)

Experten: 1 von 5 (es wird wohl auch den Experten Spaß bringen, aber nicht lange begeistern)

Ein kleines aber feines Spiel in meiner Sammlung ist Sons of Anarchy aus dem Hause Game Force Nine. Der Titel kam in meinen Runden deshalb u. a. so gut an, da es sich relativ schnell runterspielt und dabei eine schöne Mischung aus Taktik und Konflikt aufs Brett bringt. Da nun mittlerweile die Lizenz hierzu ausgelaufen scheint, das grundsätzliche Spielsystem aber taugt, kam mit Vault of Dragons nun eine überarbeitete Version im D&D-Universum auf den Markt. Vault of Dragons nun aber als bloßes Re-Theme zu bezeichnen wäre falsch, denn das Spiel hat zwar das grundsätzliche „Stadt-System“ übernommen, aber - und soviel sei vorweggenommen - prima ins D&D-Universum eingebettet.

In Vault of Dragons finden wir uns als eine von vier möglichen Fraktionen in der allseits bekannten Stadt Waterdeep wieder. Unser Ziel? Als erster so viel Gerüchte aufschnappen, um uns durch den Dungeon unterhalb der Stadt durchzuprügeln und dann schlussendlich den namensgebenden Vault of Dragons zu öffnen und mit der Kohle uns ein schönes Leben zu machen.

Vault of Dragons kann somit grundsätzlich als Wettrennen bezeichnet werden, bei dem wir naturgemäß unseren Gegenübern versuchen Stöcke in die Speichen zu stecken, um uns einen Vorteil zu erhaschen. Das klappt auch soweit gut und ist in gut und gerne 75-90 Minuten erledigt. Das ganze wird mit einem Mehrheitssystem innerhalb der Modular aufgebauten Stadt Waterdeep gepaart, bei der wir in den unterschiedlichen Orten (die allesamt thematisch D&D bekannt sind) versuchen als einzige Fraktion zu verweilen, um die jeweiligen Aktionen der Orte auszulösen und am Rundende bestmöglich noch den Spezialbonus abzugreifen.

Die möglichen Aktionen der einzelnen Spieler, wie laufen, anheuern, kämpfen etc. sind also stets mit dem Gedanken verbunden: Versuche ich mich möglichst weit auszubreiten, um möglichst viele Orte zu dominieren? Oder versuche ich meine Macht zu zentralisieren und einzelne Orte relativ sicher zu halten? Ihr habt es bestimmt erwartet - die Optimallösung liegt irgendwo dazwischen, und da kommt schlussendlich auch der Reiz einer Partie Vault of Dragons zum tragen. Oftmals werde ich nämlich von den Gedanken getragen, dass ich diverse Boni meinen Gegenübern nicht gönne und deshalb versuche sie zu vertreiben. 

Das gelingt durch ein simples aber elegantes Kampfsystem, bei dem wir grundsätzlich aus drei unterschiedlichen Einheiten - nebst eigener Spezialfähigkeiten - wählen. D&D-typisch verfügt jede Einheit über einen eigenen Würfel. Während der Dieb mit dem W4 agiert und seine gegenüber vom Brett nehmen kann (Mord!), greifen die Magier zu einem W12 und der Krieger zu einem W10. D&D-Fans fühlen sich alleine aus der Würfelauswahl in einen Rollenspielabend versetzt. Thema gut aufgegriffen!

Vault of Dragons verläuft so über eine Vielzahl an Runden, bei denen ich Orte beherrsche, Items sammle und nach und nach meine Truppe stärke. Das ist auch bitter nötig, denn um in den späteren Dungeonleveln zu bestehen, brauche ich Schlagkraft. Thematisch wird es auch beim Abstieg in die selbigen. Das geschieht natürlich (wie sollte es auch anders sein) über die bekannte Kneipe, die den Weg zum Undermountain freigibt.

Wie eingangs bereits erwähnt, versteht sich Vault of Dragons als Wettlaufspiel, das mit einer schicken Portion Thematik daherkommt. Rein optisch punktet das Spiel nicht vollständig. Die Minis sind nach heutigem Standard okay bis schwach und das Modulare Waterdeep ist zwar zweckmäßig und fördert den Wiederspielreiz, aber so richtig schick sieht das Raster nicht aus. Das reißen auch die klassischen, aber super schicken Zeichnungen des Illustrators nicht raus. Viel wichtiger ist jedoch der Spielreiz und der liegt bei Vault of Dragons definitiv im oberen Drittel. Fans von D&D dürfen hier ruhig mal einen Blick riskieren, aber vor allem auch Spieler, die kurze Spiele mit schnellen Aktionsmöglichkeiten und viel Konflikt suchen, sind hier richtig. Der Verlag bleibt da seiner Linie treu, denn auch andere Titel des Sortiments, wie Spartacus oder Dune legen den Fokus auf der Interaktion.

Vault of Dragons ist also zusammenfassend gesehen eine Empfehlung. Wie man es vom Verlag bei bisherigen Titeln erwarten könnte, bietet das System auch ausreichend Platz für Erweiterungen (eine gibt es bereits), die weitere Klassen, neue Ortschaften und neue Mechanismen nach Waterdeep bringen. Bleibt noch ein letzter Vergleich, der wohl zwangsläufig mit dem anderen bekannten D&D-Brettspiel Lords of Waterdeep aufkommen muss. Beides sind zwar eurolastige Spiele mit viel Interaktion und direktem Konflikt, können aber mühelos nebeneinander in einer Spielsammlung bestehen. Vault of Dragons arbeitet noch viel mehr mit Würfeln und Zufall, während Lords of Waterdeep eher in die klassische Richtung des Ressourcen-Sammelns und -Einlösen geht.