Alle Jahre wieder heißt es bei Queen Games: dem lieben Stefan Feld huldigen, der weiterhin fleißig Spiele für die City Collection veröffentlicht. Dabei handelt es sich nicht nur um Neuinterpretationen älterer Titel, sondern immer wieder auch um ganz neue Spiele – wie zum Beispiel das tolle Marrakesch. Mit Kathmandu erscheint nun ebenfalls ein komplett neues Spiel, das man in gewisser Weise als Laufspiel bezeichnen kann.

Noch da? Gut! Denn natürlich ist Kathmandu nicht einfach ein simples Würfelspiel, bei dem man seine Figur bewegt – hier gilt es, den Würfelpool taktisch bestmöglich einzusetzen, um mit möglichst vielen Punkten in Kathmandu anzukommen.

Zu Beginn der modular aufgebauten Strecke platzieren wir unser Yak-Meeple, das sich leider nur etwas störrisch durch die Natur Nepals bewegen lässt. Denn wenn wir es bewegen, dann nur in gerader Linie in eine Richtung – und zwar so viele Felder, wie der Würfel anzeigt. Stoßen wir dabei auf Hindernisse oder würden das Spielbrett verlassen, müssen wir zur Strafe Erschöpfungsmarker nehmen.

Die Würfel gibt es in sechs Farben, die gleichzeitig für Ressourcen stehen, die wir sammeln können bzw. müssen.

Der braune Würfel bringt uns Rucksäcke, mit denen wir Ausrüstungskarten nehmen können – allerdings nur, wenn unser Yak auf einer Landschaftsart steht, die zur Karte passt.

Ein ähnliches Prinzip gilt für den lilafarbenen Würfel, der einen Malkasten liefert. Diesen geben wir ab, wenn wir Tiere auf unserem Weg malen möchten – auch hier muss die Landschaft passen.

Mit dem orangenen Würfel erhalten wir Münzen, die wir in Städten für Waren ausgeben können.

Der graue Würfel liefert Kompasse. Diese sind wichtig, wenn sich unser Yak in die Richtung bewegen soll, die für den Streckenabschnitt vorgegeben ist. Bewegt es sich ohne Kompass trotzdem in diese Richtung, gibt es ebenfalls einen Erschöpfungsmarker.

Wechselt man von einem Streckenabschnitt zum nächsten, muss man sein Yak füttern können. Hat man kein Futter, erhält man einen Erschöpfungsmarker. Der pinke Würfel bringt neues Futter.

Der schwarze Würfel ist ein Joker und kann für jede der genannten Ressourcen verwendet werden.

In meinem Zug wähle ich also einen Würfel aus meinem Pool, erhalte die entsprechende Ressource und bewege mein Yak in Höhe der Würfelaugen in eine Richtung. Danach kann ich alle möglichen Aktionen ausführen – etwa das Malen eines Tiers, Ausrüstung sammeln, Waren kaufen oder ein Yak-Plättchen erfüllen. Jeder Spieler hat einen Stapel dieser Plättchen und muss in zufälliger Reihenfolge die verschiedenen Landschaftsarten einmal erreicht haben. Wer alle schafft, bekommt 10 Bonuspunkte am Ende. Hat man zu wenige, gibt es Punktabzüge.

Erreicht man ein Tempelfeld, darf man dort eine Opfergabe ablegen. Je mehr Gaben man an verschiedenen Tempeln hinterlässt, desto mehr Punkte gibt es – und man erhält Teile einer Landkarte. Teilt man sich ein Feld mit einem Mitspieler, kann man mit diesen Karten tauschen. Der Mitspieler kann das nicht verhindern – es sei denn, er hat seine Karte mit einer Truhe gesichert.

Die Ausrüstungskarten bieten Zusatzoptionen vor, während oder nach der Bewegung mit dem Yak. Mit der Kletterausrüstung etwa kann man sich über Gebirge bewegen, mit dem Erste-Hilfe-Set Erschöpfungsmarker loswerden. Hat man zu Beginn eines Zuges drei dieser Marker, setzt man den Zug komplett aus – ein deutlicher Nachteil im Wettrennen nach Kathmandu.

Warum Wettrennen? Ganz einfach: Wer zuerst in Kathmandu ankommt, bekommt die meisten Punkte. Das Spiel endet allerdings nicht zwingend dadurch, sondern nach exakt sechs Runden. Am Ende jeder Runde wird ein Wetterplättchen aufgedeckt – ein Unwetter ist uns auf den Fersen. Wird man vom Gewitter eingeholt, erhält man erneut einen Erschöpfungsmarker.

Nach sechs Runden oder sobald alle Spieler Kathmandu erreicht haben, endet das Spiel. Dann folgt eine Feld-typische Endwertung für alles, was man gesammelt oder erledigt hat.

Was soll ich sagen? Beim ersten Pitch damals auf den Queen-Games-Tagen war ich skeptisch: Ein Laufspiel? Mit Würfeln? Aha… Aber schon die erste Partie hat mich positiv überrascht. Das ist kein simples "Ich bewege mich von A nach B", sondern ein Spiel voller Entscheidungen: Wähle ich den Würfel nach Farbe (Ressource) oder wegen der passenden Augenzahl für meinen Bewegungsplan?

Allerdings spielt die Gestaltung der Strecke eine wichtige Rolle. Man kann frustrierende Momente erzeugen, wenn diese ungünstig aufgebaut ist. Da wären 2–3 Streckenvorschläge statt nur einem wünschenswert gewesen.

Das Material der Premium-Version ist großartig. Alle Plättchen sind aus Holz und hochwertig bedruckt – allerdings hat das seinen Preis. Queen Games hat dafür bereits reichlich Kritik erhalten, daher möchte ich das nicht weiter vertiefen. Die City Collection ist klar im Premium-Segment angesiedelt – ob es einem das wert ist, muss jeder für sich selbst entscheiden.

Abgerundet wird das Spiel durch zwei kleine Erweiterungen:

Die Zeltkarten bekommt der Spieler, der in einer Runde die niedrigste Würfelsumme verwendet hat (und wird neuer Startspieler, wie im Standardspiel). Landet ein Mitspieler auf der zugehörigen Landschaftsart, kann ich diese Karte abgeben – der Mitspieler bekommt dafür einen Erschöpfungsmarker.

Deutlich spannender sind die Charaktere, mit denen jeder Spieler eine Fähigkeit erhält. Der Bergsteiger kann über Gebirge laufen, die Yak-Führerin den rosa Würfel auf eine beliebige Seite drehen, wenn sie ihn verwendet, und so weiter.

Fazit: Kathmandu hat mir bisher immer viel Spaß gemacht. Es ist sicher kein Stefan-Feld-Meisterwerk wie Die Burgen von Burgund oder Marrakesch, aber ein rundum gelungenes und unterhaltsames Spiel, das definitiv in meiner Sammlung bleibt.

Die Macht ist stark mit diesem Spiel – zumindest, wenn du ein Fan der Klonkriege bist. Mit der Clone Wars Editionbringt Fantasy Flight Games frischen Wind in das bewährte Deckbuilding-System und lässt dich in die epischen Schlachten zwischen der Republik und den Separatisten eintauchen.

Das Grundprinzip bleibt: Du baust dein Deck aus Karten der Galaxy-Reihe auf, generierst Ressourcen, Angriffskraft und Einfluss auf die Macht. Neu ist die thematische Ausrichtung: Statt Imperium gegen Rebellen kämpfst du nun als Republik oder Separatisten. Jede Fraktion bringt eigene Strategien mit:

Republik: Setzt auf Klontruppen-Synergien und Jedi, die durch Machtkontrolle das Deck manipulieren.

Separatisten: Fokussieren sich auf das Exilieren von Karten und effiziente Droiden-Kombos.

Das Spielziel bleibt unverändert: Zerstöre drei gegnerische Basen, um zu gewinnen.

Ein Highlight ist der 2v2-Modus, der mit beiden Editionen gespielt werden kann. Hier treten Republik und Rebellen gegen Separatisten und Imperium an. Allerdings können die Decks nicht vollständig kombiniert werden, was einige Spieler als Einschränkung empfinden könnten.

Die Balance der Macht bleibt ein zentrales Element, wird aber weiterhin eher selten genutzt. Einige Karten profitieren davon, wenn die Macht auf deiner Seite ist, aber insgesamt bleibt dieser Mechanismus eher im Hintergrund.

Optisch überzeugt die Clone Wars Edition mit stimmungsvollen Illustrationen und hochwertigen Komponenten. Die Karten fangen die Atmosphäre der Klonkriege ein, und die Spielmatten sowie Marker sind gewohnt hochwertig.

Die Clone Wars Edition bietet eine gelungene thematische Abwechslung zum Originalspiel. Die neuen Fraktionen bringen frische Strategien ins Spiel, und der 2v2-Modus erweitert die Spielmöglichkeiten. Allerdings bleibt das Grundspiel weitgehend unverändert, und einige Mechaniken wie die Balance der Macht könnten stärker integriert sein.

Hektik in der magischen Poststelle! Zwischen fantastischen Wesen und sprechenden Tier müssen wir Ordnung in das Chaos bringen und verhindern, dass die Mäuse uns alle Briefmarken wegfressen. Wer dies am effektivsten schafft, gewinnt Post Office: Card Game, einen kleinen Kartenableger des 2023 erschienenen Spiels Post Office. Beide werden verlegt von Hobby World, dem größten Brettspielvertrieb Russlands mit Sitz in Moskau.

Post Office: Card Game ist ein Puzzle-Legespiel, bei dem wir unsere Pakete mit Bedacht platzieren müssen. Runde für Runde ziehen wir zwei Paketkarten, behalten eine und geben die andere an unseren linken Nachbarn weiter. Auch von rechts bekommen wir eine Karte gereicht und dann platzieren wir die Karten so, dass sie mindestens ein Feld einer bereits ausliegenden Karte überdecken, aber gleichzeitig die Anzahl der unbedeckten Felder auf unserem Tisch wächst.

Jede Karte zeigt sechs Felder, die entweder mit Paketen, Mäusen oder leeren Plätzen gefüllt sind. Vier verschiedene Paketarten wollen in der richtigen Anordnung untergebracht werden, denn nur Reihen und Spalten mit drei oder vier verschiedenen Paketen bringen Punkte. Wer versehentlich doppelte Pakete in einer Reihe platziert, geht leer aus. Mäuse, die am Ende unbedeckt bleiben, knabbern nicht nur an den Briefmarken, sondern auch an der eigenen Punktzahl. So platzieren wir in Post Office: Card Game insgesamt 9 Karten und werten dann unsere jeweilige Auslage.

Die 9 zu spielenden Karten zeigen es schon: Post Office: Card Game ist ein kleines Filler-Spiel. Dabei steht es in der Tradition der Hain-Reihe von Mark Tuck oder dem neueren Hermit. Die Kartenzahl und der Lege-Mechanismus sind jedenfalls genau der gleiche. Zwar draften wir hier die zu spielenden Karten und geben diese reihum weiter, ein wirkliches Gefühl von Interaktion kommt hierbei jedoch nicht auf. So wundert es nicht, dass die enthaltenen Solo-Regeln nur minimal vom normalen Spiel abweichen. Damit vermittelt Post Office: Card Game dann auch exakt das gleiche Spielgefühl wie seine bekannte Verwandtschaft.

Wer Spaß am Knobeln und Puzzeln hat, wird mit Post Office: Card Game ein paar schöne kurze Runden verbringen können. Mehr möchte das Spiel auch gar nicht bieten und hält hier sein Versprechen durchaus. Immerhin kommt es auch in einer minimal kleinen Box, die sich überall mit hinnehmen lässt. Anlehnungen an das namensgebende Spiel Post Office konnte ich nicht erkennen, da ich dieses nicht gespielt habe.

Post Office: Card Game ist eine gefällige Knobelei für Zwischendurch, die sowohl solo als auch mit mehr Spielenden einwandfrei funktioniert und in die Hosentasche passt. Mich persönlich sprechen Spiele wie Zitrushain oder Hermit von der Optik mehr an und geben mir das gleiche Spielgefühl. Hier ist es einfach Geschmackssache, ob ich lieber Zitrusfrüchte, Muscheln oder doch Pakete in der magischen Poststelle aufeinander stapeln möchte.

In der glorreichen Vergangenheit der Menschheit ging es stets eher robust und rau zu. Kriege standen quasi an der Tagesordnung – immer mit dem Ziel, Territorien zu erobern oder zu verteidigen. In der Bronzezeit gab es die Minoer, ein Volk auf dem Gebiet des heutigen Kreta, das sich darum bemühte, Frieden und Wohlstand ohne brutale Eroberungszüge zu wahren. Genau das ist auch unser Ziel im Expertenspiel „Minos“ von Stanislav Kordonskiy für 1–4 Spieler ab 14 Jahren: Wir wollen als Anführer aller Stämme hervorgehen. Kordonskiy dürfte erfahrenen Spielern ein Begriff sein – Titel wie Rurik, Endless Winter oder Nova Roma stammen ebenfalls aus seiner Feder.

Mechanisch dreht sich in Minos alles um das Wohl unseres Stammes, das über ein Würfel-Drafting-System gestaltet wird. Zu Beginn jeder der vier Runden werden Würfel geworfen. Es gibt sie in vier Farben – Rot, Gelb, Blau und Grau – und je nach Spieleranzahl in unterschiedlicher Menge. Die farbigen Würfel stehen auch jeweils für Fortschrittsleisten, während die grauen eine Art Joker darstellen.

Jeder Spieler draftet vier Würfel und platziert diese direkt auf einem Aktionsfeld. Dabei wird der Würfel so eingesetzt, dass der höchste Wert nach rechts und der niedrigste nach links geschoben wird – entscheidend, denn die weiter rechts liegenden Aktionen sind in der Regel schwächer.

Die Würfelwerte sind aber nicht nur für die Aktionsstärke entscheidend, sondern auch für Fortschritte auf den Leisten: Wenn ein Spieler in einer Farbe (inklusive zugeordneter grauer Würfel) eine Summe von 9 oder mehr erreicht, steigt er dort ein Feld auf, erhält einen Bonus oder verbessert sein Einkommen in der nächsten Runde.

Sobald alle Würfel verteilt wurden, führen die Spieler ihre Aktionen aus – beginnend mit dem Würfel mit dem höchsten Wert. Das erfordert Planung: Wählt man ungünstig, kann es passieren, dass Aktionen in späteren Zügen keinen Nutzen mehr bringen. In solchen Fällen darf man den Würfel zwar verfallen lassen, erhält dafür aber zwei Münzen.

Die vier Basisaktionen sind recht klar:

Stämme einsetzen oder bewegen: Stämme vom eigenen Tableau aufs Spielfeld bringen oder verschieben, um Vorherrschaft in Regionen zu erlangen.

Bauen: Städte errichten, Türme hinzufügen oder Boote bauen und bewegen – letzteres ermöglicht den Zugang zu Handelsrouten und Boni, sowie Bauernhöfe platzieren, dafür müssen allerdings eigene Stämme von der Karte genommen werden.

Dekretkarten: Eine Aktion erlaubt das Ziehen neuer Karten, eine andere das Ausspielen (kostenpflichtig in Münzen).

Eine fünfte Aktion fungiert als Joker, mit der man eine der vier vorgenannten ausführen darf.

Von den 144 Dekretkarten (aufgeteilt in zwei Zeitalter) sind viele sehr mächtig. Das Ausspielen kostet Münzen, kann aber durch Rohstoffe (dauerhaft oder einmalig nutzbar) vergünstigt werden. Hat man den passenden Rohstoff vorrätig, reduziert sich der Preis um drei Münzen.

Ein weiteres Element: Tableau-Building. Bereits ausgespielte Karten können kostenlos in den eigenen Palast geschoben werden. Die untere Kante bleibt sichtbar und gewährt Vorteile – z. B. zusätzliche Boni bei bestimmten Aktionen oder Würfelwerten. Will man eine Handkarte direkt in den Palast legen, muss man dafür die aufgedruckten Siegpunkte abgeben.

Trotz pazifistischem Thema bleibt auch ein Hauch Konflikt nicht aus: Es gibt Waffen, mit denen man Seevölker bekämpfen kann – nicht andere Spieler. Das gilt als Zusatzaktion, die man jederzeit ausführen darf. Dafür nimmt man einen eigenen Stamm vom Spielplan, gibt Waffen entsprechend dem Seevolk ab und erhält einen Bonus. Waffen lassen sich auch einsetzen, um Einheiten zu bewegen oder einmalige Rohstoffe aus Regionen zu erhalten, in denen man präsent ist. Eine weitere Zusatzaktion ist, Handkarten beliebig 1:1 gegen Münzen zu tauschen, wodurch es schon interessant werden kann, die Dekretkarten zu sammeln.

Das Spiel dauert vier Runden, in denen jeder Spieler vier Aktionen ausführt – insgesamt also nur 16 Züge pro Spieler. Trotzdem entwickelt sich daraus eine beachtliche Spieltiefe. Nach Runde zwei erfolgt eine Zwischenwertung basierend auf der Präsenz in Regionen; nach Runde vier gibt es die Endwertung, inklusive zusätzlicher Punkte. Ab der dritten Runde werden außerdem alle Dekretkarten durch neue ersetzt.

Wer nach vier Runden die meisten Punkte gesammelt hat, wird Anführer der Minoer. Glückwunsch!

Thematisch holt mich Minos persönlich nicht besonders ab – das Setting bleibt etwas blass. Spielerisch hingegen ist es ein echter Brocken auf Expertenniveau. Die Mischung aus Dice-Placement, Engine-Building und taktischen Entscheidungen mit einem Quäntchen Glück durch Würfel und Karten sorgt für intensive Partien. Die Masse an Dekretkarten macht es zwar schwer, gezielt auf Synergien zu spielen, doch sie sind alle nützlich – was an Res Arcana erinnert, nur eben eine Stufe komplexer.

Materialseitig überzeugt Minos mit hochwertig bedruckten Meeples, Doublelayer-Tableaus und einem klar strukturierten Spielplan. Wer auf komplexe Eurogames mit taktischer Tiefe steht, wird hier glücklich. Für meinen Geschmack hätte es etwas weniger Karten geben dürfen – aber das ist Meckern auf hohem Niveau.

Minos ist für mich ein Keeper. Ich liebe anspruchsvolle Kenner- und Expertenspiele – auch wenn ich langsam den Reiz leichter Familienspiele zu schätzen lerne.

Es gibt Partyspiele, die kennt jedes Kind. Da wäre zum einen Tabu: Teamweise auf Zeit möglichst viele Begriffe erklären, damit das eigene Team Punkte bekommt. Dabei immer drauf achten, bestimmte Wörter nicht zu nennen. Und da gibt es Pictionary. Fünf Begriffe malen, Reihenfolge egal. Schnell schnell.

Und nun kommt 30 Seconds um die Ecke. Mit einem ganzen Batzen an doppelseitig bedruckten Karten. Jede Seite hat fünf Begriffe vor gelbem oder blauem Hintergrund. Dazu gibt es ein Spielbrett, eine Spielfigur pro Team und eine Sanduhr, die die titelgebenden 30 Sekunden lang herunter rieselt.

Grundsätzlich ist ein Spiel zu dritt oder mit mehr als zwei Teams möglich, die Regel empfiehlt aber zwei Teams mit möglichst vielen Personen. Dann geht es los. Team 1 würfelt, dreht die Sanduhr, zieht eine Karte, dreht sie auf die Farbe, die das Feld der Spielfigur vorgibt und eine Person versucht, so schnell es geht alle fünf Begriffe dem eigenen Team zu erklären. Verbotene Begriffe gibt es nicht, nur Übersetzungen, Ableitungen und "klingt wie" sowie "Beginnt mit x" sind verboten.

Die erraten Begriffe werden gezählt und die gewürfelte Zahl davon abgezogen. Die Differenz gibt die Anzahl der Felder vor, die mit der eigenen Teamfigur gelaufen werden darf (rückwärts muss man nicht). Das Team, dessen Spielfigur als erstes ins Ziel kommt, gewinnt.

Dem Grunde nach haben wir hier mit 30 Seconds also eine ganz solide Tabu-Variante, bei der es mehr auf Tempo, als auf das Einhalten von Regeln ankommt. Passenderweise kann man sich laut einer Regelvariante das Würfeln auch einfach sparen.

Die Begriffe selbst sind abwechslungsreich und manchmal ganz leicht, manchmal etwas schwieriger zu erklären. Die Mischung passt also für alle Altersgruppen.

_________________________________________________________________

Dem guten alten Roll Player wurde schon oft vorgeworfen, dass es etwas merkwürdig ist, wenn man sich zwar einen tollen Helden zusammenwürfelt, am Ende aber nichts mit ihm anfängt. Dementsprechend kamen bereits mit der ersten Erweiterung Monster ins Spiel, die unsere Helden bekämpfen können. Schaut man sich nun das Thema von Yro an, könnte man schnell auf ähnliche Gedanken kommen. Zwar erwürfeln wir uns hier keine Heldin, dafür gründen wir eine Gilde, die dann zur Belohnung in kein Abenteuer starten darf. Denn auch hier, zählt wie bei erwähnten Oldi, am Ende nur, welche Zahlen man auf dem Tisch liegen hat. Doch ist das gar nicht schlimm, denn zumindest dürfen sich unsere Gilden mit einander messen.

Yro kommt in einer mittelgroßen Schachtel mit toller Mangaoptik und Magnetverschluss daher. In der Schachtel finden wir einen Stapel Karten, ein Spielbrett, ein paar duallayer Playerboards und eine Handvoll Token. Dazu gesellt sich eine Anleitung, die zwar durchaus kompakt ist, die zu meiner Überraschung aber länger ausfiel, als ich erwartet hatte. Doch keine Angst, wir bleiben auf niedrigem Kennernivau. Im Kern haben wir hier einen Engine- bzw. Tableaubuilder, der sich in Absackerzeit runterspielen lässt: Wer mitspielt bekommt ein Spielendenbrett und vier Holzmarker. Zwei davon legt man als Technik- und Magieanzeige auf das eigene Board, die anderen zwei als Siegpunkt und Stärkeanzeiger auf das Hauptspielbrett. Dazu bekommen wir jeweils fünf Karten vom gemeinsamen Stapel und 5 Geld. Los geht’s:

Das Spiel läuft in einer variablen Rundenzahl bis das Spielende eingeläutet wird, wobei jede Runde in sechs Phasen unterteilt ist. Alle Phasen werden gleichzeitig gespielt. Zuerst dürfen wir beliebig viele Karten ablegen und auf 5 Handkarten aufziehen, dann dürfen wir entweder 2 Karten zum jeweils angegebenen Preis ausspielen, eine Karte mit einem Rabatt von 1 ausspielen oder keine Karte ausspielen und dafür 3 Geld bekommen. Diese Phase ist das eigentliche Herz von Yro: Spielen wir Karten aus, müssen wir diese in ein 3x3-Raster legen. Dabei müssen wir drauf achten, dass jeder Held bzw. jede Heldin eine Herkunft und eine Profession hat. Schaffen wir es, in einer Zeile oder Spalte drei Karten der gleichen Herkunft und/oder Profession zu legen, bekommen wir einen Bonus. Aber nicht nur das ist wichtig. Manche Helden bringen einen Sofortbonus beim Ausspielen mit sich, andere wiederrum bringen Kampfstärke und sollten daher in die erste Zeile jeder Spalte gespielt werden (dazu gleich mehr), wieder andere bringen in den späteren Phasen Boni – und das in jeder Runde. Und das führt zu schönen Denkaufgaben, denn die Fragen „welche Karte(n) spiele ich überhaupt?“ und „wo spiele ich sie denn hin?“ sind stark miteinander verwoben. Anschließend wird die Kampfstärke der Gilden verglichen. Hierbei zählt man in jeder Spalte den Stärkewert der obersten Karte sowie ggf. Boni durch tieferliegende Karten zusammen. Wer gewinnt, bekommt Siegpunkte doch auch die darunterliegenden Platzierungen gehen nicht ganz leer aus (bis auf den letzten Platz, dieser bekommt nichts). Nach dem Kämpfen produzieren wir Technik- und Magiepunkte, sofern wir Helden haben, die dies ermöglichen. Diese Punkte wiederrum nutzen andere Helden für Kampfboni oder um Siegpunkte zu generieren. Anschließend folgt die Einkommensphase und wir bekommen Geld – immer 3 plus Boni durch ausliegende Helden. Die letzte Phase ist dann die Siegpunktphase, in der eben jene Heldeneffekte getriggert werden, die Siegpunkte bringen (einfach so, oder eben für z.B. Technikpunkte).

Das Spielende wird eingeleitet sobald jemand 40 Siegpunkte erreicht hat oder aber min. ein 3x3-Raster vollständig ist. Die laufende Runde wird dann noch zu Ende gespielt. Grade aufgrund des 3x3-Raster-Endes ist Yro also durchaus auch ein Wettrennen – auch wenn nicht immer die Person gewinnt, die als erstes ihr Raster voll hat. Denn wer nur auf das volle Raster spielt, ist gezwungen, immer nur die günstigsten Helden anzuwerben – die dann oft wenig Siegpunkte bringen. Am Ende gewinnt nämlich nicht die vollste Gilde, sondern die mit den meisten Siegpunkten. Ein Schlusswertung gibt es dabei eigentlich nicht da ja am Ende jeder Runde eine Wertung stattfindet, auch wenn ganz am Ende nochmal übrige Münzen 3:1 in Siegpunkte getauscht werden (doch auch da kann es zu Überraschungen kommen!). Zu diesen Regeln gesellen sich noch drei Varianten: Eine für das Solo-Spiel (wobei ich persönlich das Spiel überhaupt nicht als Solospiel sehe und die Variante eher mau finde), eine Draftingvariante für den Start des Spiels (nett, aber durch den möglichen Mulligan zu beginn nicht ganz so wichtig) und eine Quest-Variante. Grade letztere könnte man auch als Mini-Erweiterung sehen und ich spiele das Spiel nicht ohne sie: Zu beginn des Spiels werden 4 zufällige Questkarten ausgelegt. Diese beschreiben Ziele, wie z.B. „sei die erste Person die Stufe 3 der Technologieleiste erreicht“. Wer eine Quest schafft, bekommt 3 Bonuspunkte. Im Kern sind diese Questpunkte niemals wirklich spielentscheidend, sie fügen der Heldenrekrutierung aber nochmal einen zusätzlichen Aspekt hinzu und machen die Auswahl dann einfach nochmal ein kleines bisschen interessanter.

Und so ist Yro ein kleines, gefühlt verkanntes, Juwel. Ein toller Engine-Builder mit familientauglichen Regeln, der schnell erklärt und schnell gespielt werden kann, der interessante Entscheidungen und durchaus überraschende Wendungen mit sich bringt. Durch die durchaus beträchtliche Zahl an Karten und unterschiedlichen Heldinnen und Helden ist Abwechslung vorprogrammiert und man entdeckt immer wieder eine neue „coole Kombo“. Und dazu kann das Ganze noch in unter 30 Minuten gespielt werden. Doch Achtung: Bei diesen 30 Minuten wird es nicht bleiben – zumindest war das bei uns so – denn jede Partie schreit gradezu nach einer Revanche, die auch ganz schnell gespielt werden will. Die Kehrseite der Medaille ist aber eben, dass es abseits des Stärkemessens und des Wettrennens eben keinerlei echte Interaktion gibt und man „super Kombos“ nicht stoppen kann, sondern dann eben schon schnell weiß, dass man wahrscheinlich verlieren wird. Dafür pfuscht einem eben auch niemand in die schöne eigene Kombo rein. Und dank kurzer Spielzeit und dem gleichzeitigen Spielen, ist das ehrlicherweise überhaupt nicht schlimm. Unterm Strich ist Yro ein richtig tolles Familienspiel und ein mega Absacker für alle Vielspielenden.